中国における知的財産法

中国の知的財産法は、日本とは異なる法体系で整理されています。特に発明や意匠の保護は「専利法」に一本化されており、日本のように個別の法律が存在しない点が大きな違いです。制度の特性を理解することは、国際展開を図る企業にとって不可欠といえるでしょう。

中国の知的財産法の体系とは？

中国では「専利法」が中心となっている

中国の知的財産制度において特徴的なのは、「発明専利」「実用新案専利」「意匠専利」といった3つの知的財産が、いずれも「専利法」というひとつの法律に基づいて規定されている点です。これは、日本のように「特許法」「実用新案法」「意匠法」といった個別の法律に分かれている構造とは対照的です。

専利法は1984年に公布（1985年施行）されて以降、改正を重ねながら中国国内外の企業に対応した制度へと整備されてきました。こうした統一的な法律構造により、出願や権利行使における窓口が一元化されていることも、外国企業にとって把握すべきポイントといえるでしょう。

著作権法や商標法との住み分け

中国には専利法のほかにも、著作権法や商標法など、知的財産に関わる別個の法律が存在しています。ただし、技術的アイデアやデザインの保護については、専利法が中核的な役割を果たしており、これらの要素は著作権法や商標法ではカバーされません。そのため、技術革新を伴うビジネスを展開する場合には、専利法の内容を正確に理解し、適切な保護手段を講じる必要があります。制度上の線引きが明確である一方、複数の法律にまたがる可能性がある案件では、適用範囲を慎重に見極める姿勢が求められます。

中国知的財産制度と日本の違い

出願・審査プロセスの違い

中国での特許出願は、国家知識産権局（CNIPA）に対して行う仕組みになっており、出願から登録までのプロセスは日本に比べて短期間で進む傾向があります。特に実用新案や意匠の審査では、日本のような実体審査が不要な場合もあり、迅速な権利取得が可能です。

一方で、中国独自の審査基準や技術評価の方法があるため、日本の常識で対応すると不備や拒絶のリスクが生じやすくなります。現地の制度に適応した書類準備や専門家の活用が、スムーズな申請には欠かせません。国をまたいだ制度の違いを把握したうえで、適切な出願戦略を立てることが重要です。

意匠権の取り扱いにも独自の考え方がある

中国における意匠保護は、「意匠専利」として専利法の一部に含まれており、日本のように独立した意匠法ではありません。そのため、意匠の定義や登録要件も中国独自の基準が適用されます。たとえば、2021年の法改正により、製品の一部分のデザインを保護する「部分意匠」制度が新たに導入されました。しかし、保護を求める部分の示し方など、日本の制度とは異なる運用がなされるため注意が必要です。また、同改正により意匠権の保護期間は15年へと延長され、長期的な保護を可能にしていますが、権利行使の範囲や証拠の整備には日中間で考え方の違いも見られます。制度の細部まで理解したうえで、現地に合った登録・活用方法を検討することが求められます。

中国での知的財産保護の留意点

模倣対策としての早期出願の重要性

中国では「先願主義」が採用されており、最も早く出願した者に権利が認められます。これは、日本企業が技術開発やデザイン創作に注力していたとしても、現地での出願が遅れた場合、第三者に先に権利を取られてしまうリスクがあるということを意味します。

特に模倣品の流通が問題視されている市場においては、迅速な出願対応が信頼性や収益性の維持に直結します。中国で事業展開を予定している企業であれば、開発段階から現地出願を意識した計画を立てることが、安全な市場参入を実現するうえで欠かせません。

権利行使には現地制度に沿った準備が必要

中国で知的財産権を侵害された場合、権利者は裁判所または行政機関を通じて法的対応をとることができます。しかし、日本とは異なる訴訟手続きや証拠の提示方法が求められるため、準備不足のままでは十分な保護を得られない可能性があります。とくに裁判では、公証制度や実務上の運用に対応できる専門知識が求められる場面も多く、現地の弁護士や調査機関と連携した対策が重要です。

また、行政による取り締まりも一手ですが、対応スピードや手続きの透明性に差がある点も踏まえて、状況に応じた対応方針を事前に構築しておくと安心です。

適切な知財管理には、自社に合ったシステムの導入が不可欠。
本サイトでは、導入目的別におすすめの知財管理システムをご紹介しています。